Presença de Neymar contra o Coritiba depende de decisão sobre recurso do Santos

O STJD marcou para 5 de novembro a análise do pedido; a partida pela 35ª rodada está prevista para o dia 18.

O Santos tenta mudar a situação disciplinar de Neymar antes da reta final do Campeonato Brasileiro. O clube recorreu ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para contestar a suspensão de duas partidas aplicada ao atacante e espera uma decisão que permita sua participação contra o Coritiba, em 18 de novembro, pela 35ª rodada. O recurso será julgado em 5 de novembro.

O caso começou após a expulsão de Neymar no jogo contra o Bahia, em 24 de outubro. A punição foi aplicada pela conduta do jogador durante uma discussão com Rodrigo Nestor: ele cobriu a boca enquanto falava com o meio-campista. O tribunal entendeu que o gesto violou o protocolo conhecido como “Lei Vini Jr.”, ligado às regras contra racismo e discriminação no futebol.

O que o Santos quer mudar

A defesa do clube sustenta que a conversa entre os jogadores não teve conteúdo racista ou difamatório e pede que o episódio não seja enquadrado na regra usada pelo tribunal. Esse argumento busca derrubar a base da punição, e não apenas reduzir o número de jogos.

O Santos também pretende questionar a diferença entre a pena de Neymar e sanções aplicadas a outros atletas em casos que o clube considera comparáveis. A reportagem cita Arthur Cabral, do Botafogo, e Breno Lopes, do Coritiba, que teriam recebido um jogo de suspensão. Para o clube, essa comparação pode reforçar o pedido de revisão.

Por enquanto, esses pontos são teses da defesa. O recurso ainda será analisado, e não há garantia de que o STJD vá mudar a decisão. A marcação do julgamento para 5 de novembro, antes da partida contra o Coritiba, também explica por que o pedido de efeito suspensivo feito pelo Santos não teria utilidade prática: a análise deve ocorrer antes do jogo.

A regra por trás do julgamento

O enquadramento informado na denúncia foi o artigo 191, inciso II, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Ele trata do descumprimento de determinação de uma entidade esportiva. No caso, a acusação relacionou a conduta ao item 7 do Protocolo Vini Jr., definido pela Fifa.

A controvérsia não significa que o STJD tenha concluído que Neymar fez uma ofensa racista. O ponto disciplinar em discussão é se cobrir a boca durante a conversa contrariou a orientação do protocolo e, por isso, justificaria uma punição. A diferença é importante: a defesa nega que tenha havido conteúdo discriminatório, enquanto o tribunal avaliou o gesto dentro das regras aplicáveis ao futebol.

O que acontece até o jogo

A decisão disciplinar de duas partidas se soma a suspensões automáticas distintas. Neymar já ficou fora do duelo com o Palmeiras por acumular cartões amarelos e também não enfrentaria o Red Bull Bragantino na segunda-feira seguinte à publicação, por causa do cartão vermelho. Essas ausências decorrem das regras de suspensão automática e não devem ser confundidas com o resultado do recurso.

Assim, a possibilidade de jogar contra o Coritiba depende primeiro do julgamento marcado para 5 de novembro. Se o STJD mantiver a punição, Neymar seguirá sujeito à suspensão imposta no processo; se alterar o entendimento, a condição para atuar poderá mudar. A partida está prevista para 18 de novembro, mas a escalação também dependerá da decisão técnica do Santos e de eventuais novas ocorrências disciplinares.

O desfecho interessa ao clube porque o confronto ocorre perto do fim do campeonato, mas, até o julgamento, a presença do camisa 10 permanece indefinida. O Santos expressou confiança na liberação; isso não equivale a uma decisão favorável já tomada pelo tribunal.

Quer se aprofundar nesta notícia? Leia mais sobre ela abaixo: