Na reta final eleitoral, Lucas Pavanato põe mobilizações pró-Flávio sob cautela

Em publicação de 26 de outubro, o deputado federal eleito também recomendou prudência nas redes e disse que atos pacíficos seriam divulgados por lideranças.

Na reta final da disputa presidencial de 2026, Lucas Pavanato orientou apoiadores de Flávio Bolsonaro a evitar manifestações que não fossem confirmadas pelos canais oficiais de políticos aliados. A mensagem, publicada em 26 de outubro, também pediu cautela nas redes sociais, poucos dias antes do segundo turno.

A orientação não significou a suspensão de toda mobilização: Pavanato afirmou que eventuais atos pacíficos seriam anunciados pelos próprios líderes. O recado foi dirigido a eventos sem confirmação oficial e veio acompanhado de argumentos sobre proteção das famílias e riscos de exposição política e jurídica.

O que Pavanato disse aos apoiadores

Na publicação, o deputado federal eleito pelo PL de São Paulo relacionou a recomendação ao clima de tensão da campanha. Ele afirmou que a disputa também seria travada no campo judicial e pediu que apoiadores evitassem excessos nas redes. A menção à possibilidade de censura apareceu como alegação política de Pavanato, não como confirmação de uma ordem judicial específica.

A distinção central foi entre manifestações divulgadas por representantes e atos sem aval público dos aliados. Na prática, a orientação direciona os apoiadores a buscar confirmação antes de comparecer a eventos ou compartilhar convocações, em vez de aderir a mobilizações de origem incerta.

Uma campanha marcada por atos presenciais

O pedido veio depois de uma série de eventos pró-Flávio em diferentes cidades. Pavanato participou de atividades de campanha em Aracaju e na região metropolitana de Fortaleza; manifestações também ocorreram no Recife e em São Paulo. A variedade de locais e organizadores ajuda a explicar por que a mensagem destacou a necessidade de identificar quem convocava cada ato.

Na semana anterior, apoiadores dos dois candidatos levaram a disputa às ruas em capitais e outras cidades. Em São Paulo, por exemplo, houve mobilização estudantil favorável a Flávio, embora Pavanato, que era esperado, não tenha comparecido. Esses episódios mostram que as manifestações não tinham necessariamente a mesma organização ou participação das lideranças nacionais.

Por que a recomendação importa

Em período eleitoral, convocações circulam rapidamente em aplicativos e redes sociais, e nem sempre deixam claro quem responde pela organização. A orientação de Pavanato busca separar eventos assumidos publicamente por lideranças de iniciativas sem confirmação, além de reduzir o risco de apoiadores tomarem como oficial uma convocação não reconhecida pelos políticos.

O recado também evidencia uma tensão da campanha: mobilizar apoiadores nas ruas sem perder o controle sobre o formato e a mensagem dos atos. Ao mesmo tempo, a referência a riscos jurídicos e à liberdade nas redes deve ser entendida como posicionamento do próprio político; as informações disponíveis não apontam uma decisão judicial concreta que tenha motivado o alerta.

O que observar até o segundo turno

A recomendação não apresentou um calendário alternativo nem anunciou um evento específico. Pavanato indicou apenas que manifestações consideradas pacíficas seriam comunicadas pelos canais dos líderes. Assim, a existência de uma convocação oficial — e a identificação de seus responsáveis — é o principal critério prático deixado aos apoiadores.

A mensagem ganhou relevância por ter sido publicada na última semana da campanha, quando atos e declarações de aliados podem ampliar o alcance da disputa. Até 27 de outubro, não havia indicação nas informações consultadas de que Pavanato tivesse retirado o pedido ou apontado um episódio específico de violência como causa da orientação.

Quer se aprofundar nesta notícia? Leia mais sobre ela abaixo: