Donald Trump coloca dados de eleitores no centro da disputa pré-eleitoral nos EUA

O Departamento de Justiça já emitiu mais de 100 intimações em pelo menos 13 estados e enfrenta contestação judicial sobre o uso dessas informações.

O governo de Donald Trump ampliou a coleta de informações eleitorais nos Estados Unidos a poucos dias das eleições legislativas de 3 de novembro. As autoridades federais enviaram mais de 100 intimações para obter registros de dezenas de milhares de eleitores em pelo menos 13 estados, numa ofensiva que mistura investigações criminais e disputas sobre o acesso a dados estaduais.

A apuração mira suspeitas de que pessoas sem cidadania americana tenham se registrado ou votado em eleições federais — práticas proibidas pela legislação do país. Mas a simples presença de alguém em um cadastro eleitoral não demonstra que essa pessoa votou, nem que tenha cometido um crime. É justamente nesse ponto que a qualidade das bases de dados e os limites da investigação viraram parte central da disputa.

Uma campanha que vai além das intimações

A movimentação não se resume a pedidos de documentos. O Departamento de Justiça também abriu processos contra estados que se recusaram a entregar determinados registros e pressionou autoridades eleitorais locais a cooperar. Na semana anterior à publicação da notícia, por exemplo, o governo pediu ao estado de Washington que separasse cerca de 400 cédulas que poderiam estar ligadas a eleitores considerados não cidadãos pelas autoridades federais.

O volume de intimações — expedidas principalmente nos três meses anteriores — indica uma estratégia abrangente para cruzar informações de eleitores. Só que esse tipo de cruzamento pode gerar suspeitas equivocadas: registros desatualizados, nomes parecidos e dados administrativos incompatíveis são algumas das razões pelas quais uma pessoa pode aparecer indevidamente em uma lista de possíveis não cidadãos.

A Justiça questiona os dados usados

Uma juíza federal na Califórnia determinou em 22 de outubro que o governo suspendesse temporariamente investigações sobre o tema em nove estados. A decisão apontou problemas nos dados usados para identificar possíveis não cidadãos e risco de que as diligências intimidassem eleitores ou grupos que ajudam pessoas a participar do processo eleitoral.

A ordem judicial mostra que a controvérsia envolve mais do que a apuração de eventuais infrações. Também estão em jogo a privacidade de registros pessoais, a autonomia dos estados na administração das eleições e o efeito que investigações federais podem ter sobre a participação eleitoral. A suspensão, porém, não encerra todas as ações do governo nem impede disputas em outras jurisdições.

O que os números conseguem demonstrar

O governo apresenta a iniciativa como um esforço para fazer cumprir as regras eleitorais. Ainda assim, levantamentos jornalísticos anteriores encontraram um número pequeno de casos criminais confirmados em comparação com as alegações de que a votação de não cidadãos seria disseminada. Um balanço citado pela MPR News e pela ProPublica identificou menos de 150 suspeitos encaminhados para possível processo entre janeiro de 2025 e maio de 2026; 41 chegaram a ser acusados de votação ilegal ou de crimes eleitorais relacionados.

Esses dados não descartam a ocorrência de infrações individuais. Eles ajudam, porém, a separar casos específicos de afirmações mais amplas sobre fraude em escala capaz de mudar resultados. Com a votação marcada para 3 de novembro, a disputa sobre a coleta de registros e a confiabilidade das suspeitas acontece em um período especialmente sensível: decisões e investigações podem influenciar a confiança dos eleitores e o trabalho de quem administra as urnas.

Quer se aprofundar nesta notícia? Leia mais sobre ela abaixo: