Decisão de Zanin mantém votos de seções encerradas na contagem do TSE

A prorrogação até as 19h ficou restrita a locais onde a votação ainda não havia terminado; a apuração foi interrompida com cerca de 0,25% das urnas totalizadas.

O segundo turno das eleições de 2026 teve uma interrupção na divulgação da apuração neste domingo, 25 de outubro, depois que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin determinou a extensão do horário de votação até as 19h. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu temporariamente a totalização enquanto a ordem era esclarecida; depois, Zanin delimitou a medida às seções eleitorais que ainda não haviam encerrado os trabalhos.

A distinção importa: a decisão não reabriu locais já fechados nem anulou votos registrados. Nas seções que concluíram a votação às 17h, os votos continuariam no processamento normal. A orientação buscou acomodar eleitores ainda aguardando para votar sem manter abertas, indistintamente, todas as urnas do país.

O que mudou na orientação

A determinação inicial estendeu o horário em todo o território nacional, levando o TSE a pausar a totalização quando aproximadamente 0,25% das urnas havia sido apurado. O tribunal precisava evitar que resultados parciais fossem divulgados enquanto ainda havia votação em andamento sob a nova regra.

Em seguida, Zanin esclareceu que o prazo até as 19h se aplicava somente às seções cujas urnas não tinham sido fechadas. O presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, encaminhou aos tribunais regionais eleitorais instruções para manter em funcionamento apenas esses locais. Com esse recorte, seções já encerradas poderiam seguir no fluxo de apuração.

Por que a votação foi estendida

A medida foi tomada em resposta a um pedido da coligação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que apontou dificuldades de transporte de eleitores, com destaque para relatos na Bahia. Informações publicadas durante o dia também mencionaram redução da oferta de ônibus em diferentes regiões como motivo para a reclamação.

A extensão de horário procurou permitir que pessoas que ainda não tinham conseguido chegar às seções registrassem seu voto. Ao mesmo tempo, a mudança exigiu coordenação entre o STF, o TSE e os tribunais regionais, responsáveis pela execução local das regras eleitorais.

O impacto sobre a apuração

A suspensão da totalização foi uma pausa operacional, não o cancelamento da contagem. O número de 0,25% indica o estágio da divulgação quando a interrupção ocorreu; por si só, não permite concluir sobre o resultado da eleição. A retomada e o ritmo da publicação dependem do processamento dos boletins e do encerramento das seções que permaneceram abertas.

Para o eleitor, a mudança central foi a possibilidade de votar até mais tarde nos locais ainda em funcionamento. Para quem acompanhava os resultados, o efeito imediato foi esperar pela normalização da divulgação. A separação entre urnas fechadas e abertas também evitou que a extensão fosse interpretada como uma reabertura geral da votação.

O que observar agora

Os próximos dados a acompanhar são a conclusão da votação nas seções prorrogadas e a atualização dos resultados pelo TSE. A medida ocorreu em um dia de eleição e não altera, por si, os votos já registrados nem o procedimento de totalização após o encerramento definitivo.

O episódio evidencia como uma alteração de horário em escala nacional pode repercutir no calendário de divulgação, mesmo que a extensão acabe limitada a parte dos locais. A orientação uniforme aos TREs foi decisiva para aplicar a regra sem tratar como abertas seções que já haviam finalizado o atendimento.

Quer se aprofundar nesta notícia? Leia mais sobre ela abaixo: